読書感想文？　はぁ～めんどくせぇ。こんなんChatGPTに書かせて浮いた時間で「ラブライブ！」見たるわと思ってしまいがちです。私も中学・高校のころ夏休みの宿題として小説を読んで感想を書くという苦痛を味わっていました。

私がいくつか読書感想文を書く中で印象深かったのは三田誠広さんの『いちご同盟』。高校1年の、いわゆる入学前教育の課題図書として採用されていました。その時はなあんにも考えずに読んだものの、さらにその20年ほど後になって『四月は君の嘘』を読んでみたらストーリーがなんだか『いちご同盟』。というか作中にほんとに『いちご同盟』が登場します。というわけで記憶は一気に中学卒業のころ＝15歳にさかのぼるのでした。そう、15歳だから「いちご」。高校の先生もそのことを念頭にこの本を選んでくれたのでしょう。20年かけて伏線回収なんてどんだけロングパスなんだ。

その読書感想文は、いまではChatGPTに任せればOKだと思っていたのですが、実際にやってみたらとんでもない文章が仕上がりました。

私はパソコンに向かって命令しました。

「芥川龍之介の「蜘蛛の糸」の読書感想文を書いてほしい」。
すると・・・。

もちろんです。「蜘蛛の糸」は、日本の文学者芥川龍之介によって書かれた短編小説であり、彼の代表作の一つとして知られています。以下は、その作品に対する読書感想文の一例です。

芥川龍之介の「蜘蛛の糸」は、日本文学の中でも深く心に響く作品であると感じました。この物語は、登場人物の内面の葛藤と現実との対立を通じて、人間の複雑な心理を描き出しています。

物語は、主人公である青年・篠原と彼が出会う美しい女性・蜘蛛の糸との関係を通じて展開されます。篠原は、人々からは優れた詩人として賞賛されていますが、実際にはその才能を過大評価している自負心と、他者への依存心に悩まされています。蜘蛛の糸との関わりは、彼の内面の葛藤を浮き彫りにします。彼女の美しさに魅了されながらも、その美しさに対する執着が篠原の人間関係を脅かし、最終的には破綻へと導いてしまいます。

芥川龍之介は、登場人物たちの心情を繊細に描写する力に優れており、読者は篠原の苦悩や蜘蛛の糸の神秘的な魅力に共感しながら物語に引き込まれます。また、作品を通じて「美」や「虚飾」などのテーマが探求されており、現実と理想、外見と本質の対立が巧妙に描かれています。篠原の心の葛藤は、自己評価のギャップや社会との不一致によって、現代の人々にも通じる部分があると感じました。

「蜘蛛の糸」は、美しい言葉選びと心理描写によって、登場人物の複雑な感情と内面の葛藤を鮮やかに表現しています。この作品を通じて、人間の心の奥深さや善と悪の狭間を考える機会を得ました。芥川龍之介の魅力ある筆致と洞察力によって、私の心に深い印象を残す作品であると感じました。

全体を通じて、美しさと現実、理想と現実の狭間で揺れ動く登場人物たちの姿を通じて、人間の複雑な心理や人生の葛藤が描かれていると思います。芥川龍之介の深い洞察と文学的な才能によって織り成された「蜘蛛の糸」は、今後も多くの人々に感銘を与え続けることでしょう。

これのどこが「蜘蛛の糸」やねん！　「蜘蛛の糸」はな、地獄に堕ちたカンダタを助けてやろうと天上からお釈迦様が蜘蛛の糸を垂らしたら、カンダタが自分一人だけ助かろうとして（以下、あまりに有名なので省略）。

要するにChatGPTは原作を読んでいるわけではなく、ネット上のいろんな情報を混ぜ合わせてそれっぽい言葉をひねり出しているだけです。というか、これを丸写しして提出したら読んでいないことがバレバレ。先生に呼び出されて説教は間違いないでしょう。

最低限、自分で読んでChatGPTを補助として使うのもありか・・・、いやナシですね。「全体を通じて、美しさと現実、理想と現実の狭間で揺れ動く登場人物たちの姿を通じて、人間の複雑な心理や人生の葛藤が描かれていると思います」のように、一見頭が良さそうな言葉が連なっているものの、これは誰でもかけそうな文章であって、あなたの人生で経験したことに根ざした「あなたがいかにも言いそうなこと」「〇〇を経験したあなただからこそ書けること」が何一つ含まれていません。要するにのっぺらぼうなのです（総理大臣がそういう所信表明演説をしたら翌日の新聞で確実に集中砲火を浴びます）。要するに「誰でも書けそうなこと」しか盛り込まれていないAIの文章は論外で、自分で読んで自分で考えて自分だけの言葉を吐いた文章こそ評価に値するということです。

・・・え、自分で「蜘蛛の糸」を読むのは面倒だからChatGPTに書かせた感想文が「花丸」で返却された？

それ、教師も面倒だからあなたの感想文を読まないで機械的に「花丸」付けたんですね・・・。